Kiedy¶ ju¿ o tym pisa³em. Chodzi o sytuacje, kiedy drugiemu cz³owiekowi ¿yczymy ¼le. Piszê o tym ponownie, poniewa¿ w ubieg³y pi±tek Lech Wa³êsa na swoim facebookowym profilu poinformowa³, ¿e zakazi³ siê koronawirusem. Opisa³ te¿ objawy, z jakimi siê zmaga: „Nie mogê uwierzyæ. Trzy razy zaszczepiony. Pobrane trzy wymazy. Jestem zainfekowany. Ból g³owy. Nie mogê rozgrzaæ cia³a. Odczuwam odrywanie cia³a od ko¶ci. Nie mogê poradziæ sobie z w³asnym cia³em”.
Informacjê tê zamie¶ci³y niektóre portale, a pod ni± pojawi³y siê komentarze internautów. Wiêkszo¶æ z nich nie do zacytowania. Wielu ¿yczy Wa³êsie jak najgorzej. Na dodatek z tre¶ci niektórych komentarzy wynika, ¿e ich autorzy s± osobami wierz±cymi. Có¿... Mo¿na sporo zarzuciæ by³emu prezydentowi. Sam mam do jego drogi ¿yciowej bardzo krytyczny stosunek. Ale do g³owy by mi nie przysz³o, by w chorobie, czy w cierpieniu ¿yczyæ mu ¼le. By ¼le ¿yczyæ komukolwiek. Nawet tym, za którymi nie przepadam.
Oburzamy siê na przejawy agresji i nienawi¶ci ze strony niektórych osób zwi±zanych z opozycj±. I s³usznie. Ale tym razem wyrazy rado¶ci, ¿e Wa³êsê dopad³a choroba padaj± raczej ze strony zwolenników niepodleg³o¶ciowej prawicy, ze strony tych, którzy by³ego prezydenta nie lubi±. To smutne, bo chrze¶cijan powinno wyró¿niaæ to, ¿e dobrze ¿ycz± wszystkim - nawet tym, których nie zaliczaj± do swoich przyjació³.
Jan L. Franczyk
· Napisane przez Administrator
dnia January 29 2022
643 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
