W po³owie czerwca, na jednym z portali informacyjny znalaz³em ciekaw±, choæ w gruncie rzeczy smutn± rozmowê Jacka G±dka z prof. Krystyn± Iglick±-Okólsk±, demografem i rektorem warszawskiej Uczelni £azarskiego. Rozmowa dotyczy³a Polaków, którzy zdecydowali siê wyemigrowaæ z naszego kraju do Anglii. Pretekstem do niej sta³a siê 10. rocznica otwarcia brytyjskiego rynku pracy dla naszych obywateli. Na pytanie o bilans tego dziesiêciolecia, prof. Iglicka-Okólska odpowiedzia³a: „Polska przegra³a. Wielka Brytania wygra³a. Polscy emigranci na pewno te¿ wygrali, bo byliby w Polsce bez pracy. Tam j± znale¼li i zak³adaj± rodziny, a bliskich w Polsce wspieraj± finansowo”. Profesor zwróci³a te¿ uwagê na dwa inne wa¿ne aspekty zwi±zane z opuszczaniem Polski przez ludzi m³odych. „W Polsce Polki maj± jeden z najni¿szych wspó³czynników dzietno¶ci (ok. 1,3), a tam - jeden z najwy¿szych. A wydawaæ by siê mog³o, ¿e na emigracji my¶li siê raczej o utrzymaniu, a nie zak³adaniu rodziny. Wnioskowaæ z tego mo¿na, ¿e bezpieczniej i lepiej jest rodziæ tam. Kobiety mówi±, ¿e czuj± siê w Wielkiej Brytanii bezpiecznie - tak¿e ze wzglêdów zasi³kowych i rynku pracy (…). Polacy, którzy wyjechali, nie chc± wracaæ, wiêc nie ma co mówiæ ca³y czas o tych nieszczêsnych powrotach. Jest ju¿ za pó¼no, a mijaj± kolejne lata. Pañstwa, do których wyjechali, s± bogatsze - bezpieczniej, lepiej i normalniej siê w nich ¿yje. Nawet pracuj±c na zmywaku imigrant z Polski mo¿e wyjechaæ sobie na wakacje na Majorkê. A w Polsce? Gdzie na wczasy wyjedzie robotnik?”.
Nic zatem dziwnego, ¿e notowania partii rz±dz±cej lec± u nas na ³eb na szyjê. A oznak, ¿e sytuacja zmieni siê na lepsz±, jak na razie nie widaæ.
Jan L. FRANCZYK
· Napisane przez Administrator
dnia June 27 2013
1219 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
