Od lat prowadzê niewielk± dzia³alno¶æ gospodarcz±. Pewien nieuczciwy kontrahent wzywa mnie do zap³aty jakiej¶ faktury na kilkana¶cie tysiêcy z³otych, któr± wystawi³ mi niemal 10 lat temu, a teraz za po¶rednictwem firmy windykacyjnej grozi mi, ¿e skieruje sprawê do krajowego rejestru d³u¿ników. Nie uznajê jego roszczenia i chcê, ¿eby siê ode mnie odczepi³. Co mogê zrobiæ?
Reagowaæ – samemu lub zleciæ sprawê profesjonali¶cie, który zna siê na obronie przed dzia³aniami firm windykacyjnych. Zgodnie z tre¶ci± art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. „Udostêpnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych”, „wierzyciel mo¿e przekazaæ do biura informacje gospodarcze o zobowi±zaniu d³u¿nika niebêd±cego konsumentem wy³±cznie wówczas, gdy s± spe³nione ³±cznie nastêpuj±ce warunki: 1) zobowi±zanie powsta³o w zwi±zku z okre¶lonym stosunkiem prawnym, w szczególno¶ci z tytu³u umowy zwi±zanej z wykonywaniem dzia³alno¶ci gospodarczej; 2) ³±czna kwota wymagalnych zobowi±zañ d³u¿nika niebêd±cego konsumentem wobec wierzyciela wynosi co najmniej 500 z³otych oraz s± one wymagalne od co najmniej 30 dni; 3) up³yn±³ co najmniej miesi±c od wys³ania przez wierzyciela listem poleconym albo dorêczenia d³u¿nikowi niebêd±cemu konsumentem do r±k w³asnych, na adres do dorêczeñ wskazany przez d³u¿nika niebêd±cego konsumentem (…), wezwania do zap³aty, zawieraj±cego ostrze¿enie o zamiarze przekazania danych do biura, z podaniem firmy i adresu siedziby tego biura”. Wedle art. 15 ust. 2 pkt 5 ww. ustawy w zakresie dotycz±cym zobowi±zania pieniê¿nego d³u¿nika, wierzyciel mo¿e przekazaæ do biura wy³±cznie informacje gospodarcze okre¶lone w jej art. 2 ust. 1 pkt 4, a wiêc m.in. dotycz±ce kwestionowania przez d³u¿nika istnienia ca³o¶ci lub czê¶ci zobowi±zania czy te¿ informacji w przedmiocie przedawnienia roszczenia. Na podstawie art. 15a ust. 1 ww. ustawy, „d³u¿nik, który otrzyma³ wezwanie do zap³aty (…), mo¿e zg³osiæ wierzycielowi sprzeciw wobec zamiaru przekazania danych do biura”. Wedle ust. 3 tego przepisu, „wierzyciel, który nie uwzglêdnia sprzeciwu d³u¿nika kwestionuj±cego istnienie zobowi±zania w ca³o¶ci lub w czê¶ci lub uznaj±cego wierzytelno¶ci za przedawnion± w ca³o¶ci lub w czê¶ci i przekazuje informacjê gospodarcz± do biura, jest obowi±zany zawrzeæ te dane w informacji gospodarczej przekazywanej do biura”. W efekcie sprzeciwu potencjalnego d³u¿nika wierzyciel mo¿e wstrzymaæ siê od przekazania wniosku o ujawnienie „d³ugu” do biura informacji gospodarczej, a je¶li ju¿ do tego dosz³o, biuro mo¿e usun±æ otrzyman± informacjê. Ponadto wszystko na to wskazuje, ¿e roszczenie jest przedawnione.
(sp)
· Napisane przez Administrator
dnia November 28 2020
998 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
