Rada Fiskalna jest niezale¿n± instytucj± pañstwow± o charakterze ekspercko-doradczym, która od 1 stycznia tego roku dzia³a w Polsce w celu kontroli i oceny polityki bud¿etowej rz±du. I w³a¶nie ta Rada, 14 wrze¶nia wyda³a opiniê o projekcie bud¿etu pañstwa na rok przysz³y, opiniê która dla tego projektu okaza³a siê mia¿d¿±ca. W przygotowanym dokumencie stan finansów publicznych eksperci Rady okre¶lili jako wrêcz katastrofalny. Deficyt bud¿etu pañstwa ocenili jako „bardzo wysoki, trwa³y i uporczywy”. Zwrócili równie¿ uwagê, na szybko narastaj±cy d³ug publiczny oraz na to, ¿e rz±d nie zaproponowa³ ¿adnych dzia³añ naprawczych. Na tê mia¿d¿±c± krytykê bardzo nerwowo zareagowa³ resort finansów, który w opublikowanym przez siebie komunikacie stwierdzi³, i¿ opinia Rady zosta³a wydana niezgodnie z prawem, bo dotyczy³a nie tylko projektu bud¿etu ale tak¿e kwestii stanu finansów publicznych, do czego Rada nie mia³a upowa¿nienia.
Nie chcê analizowaæ krytyki podjêtej przez resort finansów. Chcia³bym tylko podkre¶liæ, ¿e tym razem autorem tak krytycznej opinii nie jest opozycja. Rada Fiskalna zosta³a powo³ana przez polityków tworz±cych koalicjê premiera Donalda Tuska, a przewodnicz±cego Rady wskaza³ sam minister finansów i gospodarki Andrzej Domañski. To wszystko pokazuje, ¿e stan finansów naszego pañstwa naprawdê musi byæ tragiczny.
Jan L. Franczyk
· Napisane przez Administrator
dnia September 26 2026
35 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
