W Grecji zwykli ludzie wychodz± na ulice, ¿eby protestowaæ przeciwko planom oszczêdzania, narzuconym przez rz±d. Bêd± teraz mniej zarabiaæ, mniej kupowaæ, skromniej ¿yæ. Dlaczego? Bo ich pañstwo jest na granicy bankructwa. Co to znaczy? Po prostu Grecja nie bêdzie w stanie sp³aciæ swoich d³ugów. Co siê wtedy stanie? Banki w Niemczech, we Francji, w Belgii i w paru jeszcze pañstwach ponios± powa¿ne straty.
Unia Europejska w ostatnich miesi±cach na pomoc dla Grecji wyda³a ogromne sumy. Ale to nie pomog³o, bo Grecy nie chc± oszczêdzaæ. Wiêc teraz zdecydowano przekazaæ Grecji kolejn±, gigantyczn± pomoc. Pod warunkiem jednak, ¿e zostanie wprowadzony surowy re¿im oszczêdzania. Wszystko po to, ¿eby Grecja mog³a zwróciæ bankom po¿yczone w ostatnich latach pieni±dze. Czy Grecy siê na to zgodz±? W±tpiê. Co ich obchodz± dochody francuskich czy niemieckich bankierów?
Rz±d Tuska wie, co go mo¿e spotkaæ za parê miesiêcy. Gdy bankructwo zagrozi Polsce, tak¿e trzeba bêdzie zabiegaæ o szybk± i dora¼n± pomoc. Bo inaczej marzenia o europejskich posadach dla premiera i jego kolegów-ministrów oka¿± siê zwyk³± mrzonk±. Wiêc Tusk ju¿ siê zgodzi³ na wydanie miliarda polskich z³otych na wsparcie Grecji. W rzeczywisto¶ci nie jest to wsparcie Grecji, tylko banków, które nie zamierzaj± straciæ ani jednego euro z powodu greckiego kryzysu.
Czy Polskê staæ na ratowanie niemieckich czy francuskich banków? Czechy i Wêgry ju¿ odmówi³y – co przysz³o im tym ³atwiej, ¿e nie nale¿± do strefy euro. Polska te¿ nie nale¿y, ale Tusk interesy miêdzynarodowej finansjery stawia wy¿ej od polskiej racji stanu. Buntuje siê nawet S³owacja, która pospieszy³a siê i przyst±pi³a do strefy euro wtedy, gdy inni zaczêli siê zastanawiaæ czy jej nie opu¶ciæ. Ale Tusk nie ma w±tpliwo¶ci – Polska we¼mie udzia³ w tej ryzykownej operacji, kierowanej przez Europejski Bank Centralny.
Tusk musi p³aciæ za poklepywanie po plecach. Ale wicepremier Pawlak uzna³, ¿e on nie musi. Powiedzia³, ¿e jego zdaniem Platforma wci±¿ klêczy przed bankami. Pawlakowi trudno siê dziwiæ: notowania w sonda¿ach PSL ma kiepskie, wiejski elektorat jest oburzony lekcewa¿eniem interesów polskich rolników, którzy dostaj± z Unii Europejskiej znacznie ni¿sze dop³aty ni¿ rolnicy z innych pañstw, w dodatku ludowcy s± wci±gani w pomys³y narzucane przez antyko¶cieln± lewicê. Wiêc Pawlak musi trochê ponarzekaæ na rz±d, w którym sam uczestniczy.
Czy Polska, która tak¿e zad³u¿a siê w zawrotnym tempie, pójdzie w ¶lady Grecji? Wielu by siê z tego cieszy³o, szczególnie na Wschodzie. Dlatego ju¿ ruszy³a kampania, zapewne za rosyjskie pieni±dze, ¿eby nie dopu¶ciæ w Polsce do wydobycia gazu ³upkowego. Argumenty bêd± ró¿ne: ¿e siê nie op³aca, ¿e za drogi, ¿e szkodzi ¶rodowisku. W najbli¿szym czasie bêdziemy ogl±daæ w telewizorach rozmaitych uczonych, którzy bêd± nas przekonywaæ, ¿e gaz z Rosji jest lepszy od ³upkowego. A co zrobi Tusk, któremu Niemcy i Rosjanie powiedz±, ¿e nie po to wydali wielkie pieni±dze na gazoci±g pod Ba³tykiem, ¿eby teraz Polacy odebrali im z³oty interes? Podejrzewam, ¿e zamiast rozpocz±æ wydobycie gazu, ka¿e oszczêdzaæ kosztem zwyk³ych obywateli. Czy wtedy – tak jak zrobili to Grecy – potrafimy powiedzieæ: nie bêdziemy p³aciæ za marnotrawstwo i nieodpowiedzialno¶æ rz±du.
Ryszard Terlecki
· Napisane przez Administrator
dnia June 23 2011
1140 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
