Pytania: czy w tym roku wybuchnie wojna, Polacy w Sylwestra nie zadaj± sobie od dawna. A przecie¿ odk±d trwa wojna na Ukrainie to pytanie jest wci±¿ bardzo zasadne. Przywódcy Francji czy Wielkiej Brytanii nadal wierz±, ¿e utrzymaj± miêdzynarodow± pozycjê swoich pañstw zachêcaj±c Ukrainê do odrzucenia propozycji prezydenta Trumpa i kontynuowania wojny. Europa jest jednak za s³aba, by zapewniæ Ukrainie nie tylko zwyciêstwo, ale nawet zawieszenie walk na dzisiejszej linii frontu. Bez Amerykanów pokój nie zostanie zawarty, a Rosja bêdzie stopniowo powiêkszaæ obszar, zajmowany przez swoje wojska. W warunkach mno¿±cych siê incydentów na granicy i na Ba³tyku, mo¿liwe jest rozszerzenie konfliktu. Czy wobec tego Polska jest bezpieczna?
Polski rz±d nie prowadzi samodzielnej polityki zagranicznej. Samodzielnej, czyli takiej, która jest w interesie Polski i jej bezpieczeñstwa. Tusk trzyma siê nogawki niemieckiego kanclerza, co sprawi³o, ¿e jest lekcewa¿ony, tak¿e zreszt± przez Niemców. Prezydent Nawrocki ratuje sytuacjê utrzymuj±c dobre stosunki z administracj± Trumpa, ale nie ma tych mo¿liwo¶ci, którymi dysponuje rz±d. Nie ma mo¿liwo¶ci podejmowania decyzji co do bud¿etu pañstwa, nie zarz±dza gospodark±, nie ma wp³ywu na zakupy broni, nie rozstrzyga o najwa¿niejszych inwestycjach. Mo¿e blokowaæ z³e decyzje podejmowane przez sejmow± koalicjê, ale to rz±d odpowiada za miêdzynarodowe umowy. Jeste¶my wszyscy zale¿ni od pomys³ów ekipy nieudaczników, która usi³uje przekonaæ Polaków, ¿e niszczenie opozycji jest najwa¿niejszym zadaniem pañstwa, a w gruncie rzeczy jego jedynym celem.
Rz±d ma ¶wiadomo¶æ swojej s³abo¶ci, tym bardziej, ¿e krytycznie ocenia go wiêkszo¶æ Polaków. Przygotowa³ wiêc specjaln± ustawê o ¶ciganiu „mowy nienawi¶ci”, w rzeczywisto¶ci o wyra¿aniu negatywnych opinii o polityce rz±du. Gdyby ustawa wesz³a w ¿ycie by³oby to ¶miertelnym zagro¿eniem m.in. dla wychowania polskich dzieci, którym lewackie ministerstwo stara siê narzuciæ poprzez szko³ê genderowe bzdury o zmianie p³ci, prze¿ytku rodziny, szkodliwo¶ci ma³¿eñstwa itd. Krytyka patologii ma byæ uznana za „mowê nienawi¶ci” i s±downie karana. To samo dotyczy³oby „ratowania klimatu”, likwidacji tradycyjnych ¼róde³ energii, nowych podatków czy wprowadzania powszechnie dostêpnej aborcji i eutanazji. Taka ustawa s³u¿y³aby tak¿e lewackim aktywistom, atakuj±cym Ko¶ció³ i religiê w ramach walki ze szkodliwym „zabobonem”. Na szczê¶cie trzeba wierzyæ, ¿e Prezydent zawetuje ustawê i nie obudzimy siê którego¶ dnia w sytuacji takiej jak w Kanadzie, gdzie w szkole obok tradycyjnej ubikacji przygotowano kuwetê dla dziecka, które uwa¿a siê za kota. Przy okazji wyobra¼my sobie co sta³oby siê z Polsk±, gdyby wybory prezydenckie wygra³ Trzaskowski.
Czasy s± niespokojne, Putin drwi sobie z zachodnioeuropejskich przywódców, a Amerykanie zajêci s± coraz bardziej sytuacj± na Pacyfiku, a ostatnio tak¿e Wenezuel±, gdzie usuniêto lewicowego dyktatora. Wojska mamy za ma³o, niektórzy z sojuszników gotowi s± za wszelk± cenê ¿yæ dalej w iluzji pokoju, a rz±d nie radzi sobie nawet z lokalnymi opadami ¶niegu, nie mówi±c ju¿ o powa¿niejszych kryzysach. Tusk liczy ju¿ tylko na ¯urka, który ma odwróciæ uwagê opinii publicznej od realnych problemów kraju. Zaczynaj±cy siê 2026 rok mo¿e okazaæ siê decyduj±cy, nie tylko w ¶wiecie, ale równie¿ w Polsce, bo musimy wybraæ, czy chcemy poddaæ siê szaleñstwom skorumpowanej Unii, zrezygnowaæ z rozwoju i dobrobytu oraz tolerowaæ bezmy¶lno¶æ i chciwo¶æ obecnie rz±dz±cych, czy przygotujemy zmianê, która powinna nast±piæ najpó¼niej w wyborach jesieni± 2027 roku.
Ryszard Terlecki
· Napisane przez Administrator
dnia January 08 2026
45 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
