Zapad³ d³ugo oczekiwany wyrok Trybuna³u Konstytucyjnego. Choroba nienarodzonego dziecka nie mo¿e byæ usprawiedliwieniem dla jego zabicia. Lewackie organizacje wzywaj± do rewolucji. „Czas pokojowych protestów siê skoñczy³, teraz butelki z benzyn± i kostka brukowa” – nawo³uj±. Jak na razie udaje im siê zainteresowaæ swoim krzykiem trochê licealnej m³odzie¿y, na szczê¶cie agresywne organizacje, chocia¿ zasobne w fundusze, s± jeszcze s³abe, a w realnej polityce nie maj± wiêkszego znaczenia. Tym bardziej, ¿e u¿yto metod, które nie mog± zyskaæ powszechnego uznania. Wulgarny jêzyk, ordynarne wyzwiska i has³a, obrzydliwe transparenty, logo nawi±zuj±ce do symbolu hitlerowskiego znaku SS, wrzask zamiast argumentów – to wszystko nie tylko zniechêca normalnych ludzi, ale tak¿e prêdzej czy pó¼niej negatywnie odbije siê na poparciu dla opozycji, która wspiera awantury. Demonstranci, czêsto zwykli chuligani lub aktywistki proaborcyjnych stowarzyszeñ, atakuj± policjê, usi³uj±c sprowokowaæ u¿ycie si³y. Policja najczê¶ciej zachowuje siê biernie i wci±¿ pozwala na zbyt wiele. W niedzielê dosz³o do ataków na ko¶cio³y, zak³ócania mszy, prowokowania wiernych, rozwieszania na bramach ¶wi±tyñ blu¼nierczych plakatów. Wandale, którzy malowali ordynarne napisy na murach ko¶cio³ów powinni zostaæ surowo ukarani tak, ¿eby przez lata musieli sp³acaæ za wyrz±dzone szkody. Katolicy s± cierpliwi, ale organizacje nawo³uj±ce do wojny domowej, obra¿aj±ce Ko¶ció³, wszczynaj±ce burdy na ulicach i zachêcaj±ce do u¿ywania przemocy wobec policji, duchownych czy zwyk³ych, spokojnych obywateli, powinny zostaæ potraktowane tak jak na to zas³uguj± w ¶wietle prawa..
Opozycja jak zwykle ukazuje swoj± g³upotê i brak odpowiedzialno¶ci, popieraj±c awantury, wywo³ane przez agresywny margines. Szczególnie opozycyjne pos³anki licytuj± siê w u¿ywaniu ordynarnego jêzyka i wezwaniach do ³amania prawa. Nie sposób odró¿niæ lewicy od Platformy, za wszelk± cenê nakrêcaj±cych spiralê nienawi¶ci. Opozycyjni nieudacznicy, którym nigdy nie uda³o siê zrobiæ niczego po¿ytecznego, teraz oskar¿aj± pañstwo o rozwój pandemii (podczas gdy w Polsce jest mniej zachorowañ ni¿ w wielu bogatszych pañstwach), o przestrzeganie konstytucji (Trybuna³ Konstytucyjny tylko potwierdzi³ konstytucyjne zapisy), o dzia³ania policji (podczas gdy policja zachowuje anielsk± cierpliwo¶æ wobec chuligañskich wybryków). Do agresji zachêcaj± opozycyjne media, otwarcie chwal±c napady na ko¶cio³y czy na biura poselskie Prawa i Sprawiedliwo¶ci. Prezydent Warszawy, a równocze¶nie wiceprzewodnicz±cy Platformy i za³o¿yciel – po¿al siê Bo¿e – ruchu „Wspólna Polska”, w opozycyjnej telewizji popiera³ awanturników.
Podobne niepokoje opozycja próbowa³a ju¿ wywo³aæ w koñcu 2015 roku, okupuj±c Sejm (g³o¶ny wówczas ciamajdan) i wszczynaj±c burdy na ulicach. Skoñczy³o siê dla niej smutno: przegra³a od tego czasu wszystkie wybory. Teraz usi³uje powtórzyæ tamten scenariusz, u¿ywaj±c tych samych hase³ i stawiaj±c na czele wielokrotnie ju¿ o¶mieszonych polityków. Czy po latach Budka, Trzaskowski, Kosiniak-Kamysz czy Czarzasty mog± jeszcze kogo¶ przekonaæ oprócz wci±¿ tych samych zwolenników, zacietrzewionych i chorych z nienawi¶ci, którzy nie s± w stanie poj±æ nawet najbardziej oczywistych tre¶ci?
Ryszard Terlecki
· Napisane przez Administrator
dnia October 31 2020
826 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
