Tym razem wiêkszej paniki nie by³o, jednak szczególnie w po³udniowej Europie z niepokojem obserwowano gwa³towny wzrost napiêcia po zabiciu przez Amerykanów irañskiego genera³a na lotnisku w Iraku. Napiêcie jeszcze wzros³o, gdy Iran ostrzela³ rakietami bazy amerykañskich ¿o³nierzy w Iraku, ale atak by³ na tyle przemy¶lany, ¿e w jego rezultacie nikt nie zgin±³. Wreszcie przez parê dni trwa³ niepokój wokó³ ¶ledztwa po katastrofie ukraiñskiego samolotu w pobli¿u lotniska w Teheranie, stolicy Iranu, ale gdy w³adze Iranu oficjalnie przyzna³y, ¿e samolot zosta³ zestrzelony, a tak¿e przeprosi³y za tê pomy³kê, w polityce miêdzynarodowej nast±pi³o wyra¼ne uspokojenie.
Tymczasem co w ci±gu tych kilku dni kryzysu robi³a nasza opozycja? Przede wszystkim podnios³a krzyk, aby natychmiast wycofaæ polskich ¿o³nierzy, pe³ni±cych w Iraku misjê szkoleniow±. To, ¿e lament podnios³y g³upki z lewicy, nikogo nie dziwi, ale za wycofaniem zaczêli jeden po drugim opowiadaæ siê tak¿e politycy Platformy. Wszyscy wiedz±, ¿e Polska jest cz³onkiem NATO, ma w zwi±zku z tym miêdzynarodowe zobowi±zania i nie powinna podejmowaæ decyzji bez porozumienia z sojusznikami. Lewica zamiast sojuszu z NATO wola³aby romans z Putinem, podobnie my¶l± polityczne przedszkolaki z Konfederacji (w tym wypadku mówili z lewic± jednym g³osem), ale wydawa³o siê, ¿e przynajmniej Platforma w polityce zagranicznej zachowa minimum rozs±dku. Nic z tego. Cokolwiek zrobi Prawo i Sprawiedliwo¶æ, opozycja musi mieæ zdanie przeciwne. Jak wygl±daliby¶my teraz wobec naszych sojuszników z NATO, gdyby¶my ju¿ w pierwszych dniach kryzysu og³osili, ¿e nas to nic nie obchodzi i wycofujemy swoich ¿o³nierzy? Czy mogliby¶my liczyæ na realne wsparcie z ich strony, gdyby co¶ z³ego zaczê³o dziaæ siê w naszym regionie? Na wojnie nikomu nie zale¿y, szczególnie coraz s³abszej Rosji, ale czy mo¿na mieæ pewno¶æ, ¿e którego¶ dnia jakiemu¶ szaleñcowi na Kremlu nie przyjdzie do g³owy ochota wypróbowania sprawno¶ci rosyjskiej armii? ¯o³nierze wielu pañstw NATO przebywaj± na terytorium Polski, Litwy czy £otwy i s± gwarancj± naszego wspólnego bezpieczeñstwa. Co by by³o, gdyby po pierwszych oznakach wzrostu napiêcia, w pospiechu wycofano tych ¿o³nierzy?
Napiêcie opada i miejmy nadziejê, ¿e tym razem obejdzie siê bez militarnego rozstrzygniêcia. Opozycja mo¿e wiêc zaj±æ siê tym, co lubi najbardziej, czyli przepychankami we w³asnym obozie. Kogo dzi¶ w Polsce, poza dziennikarzami i garstk± bezpo¶rednio zaanga¿owanych dzia³aczy interesuje, kto zostanie nowym przewodnicz±cym rozpadaj±cej siê Platformy albo kto poprze krêtacza Biedronia w kampanii prezydenckiej? Podobnie jak opinia publiczna obojêtnie patrzy na wyg³upy garstki sêdziowskich prominentów, walcz±cych o swoje przywileje. Na marszu „tysi±ca tóg” najwa¿niejsz± postaci± by³ z pewno¶ci± pewien opozycyjny dziennikarz, który przyszed³ podziêkowaæ sêdziom za uniewinniaj±cy wyrok po przejechaniu starszej kobiety na przej¶ciu dla pieszych. Mia³ za co byæ wdziêczny. Niestety demonstracje sêdziów do z³udzenia przypominaj± wiece by³ych ubeków, broni±cych swoich gigantycznych emerytur. Jednym i drugim chodzi o to samo, jedni i drudzy wywodz± siê z tej samej mrocznej niszy, jaka zosta³a nam po komunizmie.
Ryszard Terlecki
· Napisane przez Administrator
dnia January 17 2020
796 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
