Czy opozycja, gdyby jakim¶ cudem wróci³a do w³adzy, rzeczywi¶cie utrzyma choæby z niektórych programów prospo³ecznych Prawa i Sprawiedliwo¶ci, takich jak 500 plus, teraz ju¿ na ka¿de dziecko, czy trzynast± emeryturê raz w roku? Podczas gdy Schetyna w telewizji zapewnia, ze tak w³a¶nie bêdzie, inni liderzy i dzia³acze zapowiadaj± powa¿ne modyfikacje (np. ograniczenie tylko do tych rodzin, w których oboje rodzice pracuj±), a niektórzy ju¿ og³aszaj±, ¿e bêd± g³osowaæ w Sejmie przeciwko rozszerzeniu programu tak¿e na pierwsze dziecko. Jest oczywiste, ¿e gdyby wrócili do w³adzy, to zaraz wyd³u¿± czas osi±gania wieku emerytalnego i znios± wiêkszo¶æ prorodzinnych dodatków. Np. Belka, by³y premier, który teraz wybiera siê po sowit± emeryturê do Parlamentu Europejskiego, nazwa³ trzynast± emeryturê „och³apem wyborczym”.
Przez osiem lat nie zrobili niczego, ¿eby wesprzeæ polskie rodziny i ¿eby rozwijaæ polsk± gospodarkê. Pozwalali za to na rozkradanie maj±tku pañstwowego i przymykali oczy na szerz±ce siê ³apówkarstwo. Nie mówi±c ju¿ o ochronie przestêpców, tak jak to mia³o miejsce przy tzw. prywatyzacji mieszkañ i kamienic w Warszawie. Teraz udaj± zatroskanych o nasz± przysz³o¶æ, ale g³ównie zale¿y im na obronie kasty sêdziowskiej, która ma im zapewniæ bezkarno¶æ w razie postawienia konkretnych zarzutów. O ich wiarygodno¶ci ¶wiadczy g³osowanie za ograniczeniem wolno¶ci s³owa (tzw. Acta 2), chocia¿ wcze¶niej zarzekali siê, ¿e nie udziel± poparcia wielkim, miêdzynarodowym koncernom i korporacjom medialnym.
Tymczasem bud¿et polskiego pañstwa notuje rekordowe wp³ywy i najni¿szy w historii deficyt. Trzeba zapytaæ ekonomicznych ekspertów Platformy, którzy zapowiadali kryzys gospodarczy, co teraz maj± do powiedzenia i na czym opiera³y siê ich prognozy? Bo albo k³amali, dobrze wiedz±c, ¿e kryzysu nie bêdzie, albo ich wiedza jest na tak niskim poziomie, ¿e nie s± w stanie oceniæ oczywistych faktów. Z kolei lider Platformy ma czelno¶æ mówiæ dzi¶ nauczycielom, ¿e gdy zdobêdzie w³adzê, to podniesie zarobki w o¶wiacie o tysi±c z³otych. Tymczasem gdy Platforma rz±dzi³a podwy¿ki dla nauczycieli by³y zamro¿one, zamkniêto dwa i pó³ tysi±ca szkó³, 40 tysiêcy nauczycieli musia³o odej¶æ z zawodu, a ci co zostali odpracowywali tzw. godziny karciane, czyli musieli pracowaæ za darmo. Rz±d Prawa i Sprawiedliwo¶ci podniós³ wynagrodzenia o 16 procent i proponuje dodatki za wyró¿niaj±c± siê pracê, a tak¿e dodatki dla nauczycieli sta¿ystów. O ponad siedem tysiêcy wzros³a liczba zatrudnionych nauczycieli i nie sprawdzi³y siê czarne scenariusze, którymi straszy³a opozycja i ZNP. W tym roku koñczy siê kadencja Broniarza szefa ZNP, trzeba wiêc zapytaæ, czy jego skrajny brak odpowiedzialno¶ci nie jest elementem walki wyborczej o utrzymanie dobrze p³atnego stanowiska (zarabia wiêcej ni¿ pose³ czy senator). Mo¿na mieæ nadziejê, ¿e straszenie strajkiem w czasie egzaminów nie tylko pozbawi go funkcji, ale spowoduje takie zmiany w nauczycielskim zwi±zku zawodowym, aby uwzglêdnione zosta³y tak¿e prawa uczniów.
Kampania przed wyborami do Parlamentu Europejskiego nabiera tempa, kolejne komitety zg³aszaj± swoich kandydatów i przystêpuj± do wyborczej rywalizacji. Jest bardzo wa¿ne, aby¶my wybrali takich europos³ów, którzy zadbaj± o nasze polskie interesy, a nie jedynie o nape³nienie swoich kieszeni.
Ryszard Terlecki
· Napisane przez Administrator
dnia April 05 2019
1001 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
