Ostatnie dni pokaza³y, ¿e ¶wiat naprawdê przesta³ byæ bezpieczny. Zamach w Nicei udowodni³, ¿e terrory¶ci mog± obyæ siê bez skomplikowanych konstrukcji bomb, nawet bez przemycanej czy nielegalnie kupowanej broni. Wystarczy im zwyk³a ciê¿arówka, kupiona, po¿yczona lub skradziona, by dokonaæ przera¿aj±cego w skutkach zamachu. Mo¿na sobie wyobraziæ, jak bardzo ten atak skomplikuje transport drogowy, szczególnie w du¿ych miastach.
Wojskowy pucz w Turcji, chocia¿ w tym pañstwie podobne wydarzenia zdarza³y siê w przesz³o¶ci, ujawni³ niestabilno¶æ w³adzy, która uchodzi³a za siln± i ciesz±c± siê znacznym poparciem. Jest to fakt tym bardziej niepokoj±cy, ¿e Turcja nale¿y do militarnych potêg, a w Europie mo¿e z ni± konkurowaæ jedynie Wielka Brytania. Unia Europejska nie poradzi³a sobie z rosyjsk± agresj± na Ukrainie, z masowym nap³ywem uchod¼ców, z trudno¶ciami finansowymi na po³udniu Europy, z zamachami terrorystycznymi, wreszcie z Brexitem, czyli opuszczeniem unijnych struktur przez Wielk± Brytanie, jak wiêc teraz poradzi sobie z wewnêtrznymi problemami tak wa¿nego pañstwa, jak Turcja?
Skoro ¶wiat sta³ siê niebezpieczny, to jest oczywiste, ¿e trzeba szykowaæ siê do obrony. A to znaczy, ¿e trzeba rozbudowywaæ i unowocze¶niaæ wojsko oraz wzmacniaæ policjê. Kryzys, który narasta w Europie, w koñcu mo¿e pojawiæ siê tak¿e u naszych granic. W gruncie rzeczy ju¿ tak siê dzieje, skoro w Nicei zginê³y dwie m³ode turystki z Polski. A Polacy, którzy spêdzali wakacje w Turcji, maj± teraz trudno¶ci z powrotem do kraju.
Kiedy jednak trzeba wybieraæ miêdzy bezpieczeñstwem, a ograniczaniem wolno¶ci mówimy zwykle, ¿e zamachy s± daleko, a naszych granic nie przekraczaj± imigranci z Bliskiego Wschodu i Afryki. Niemieckie media (ale wydawane po polsku w Polsce) przekonuj±, ¿e zarówno policja, jak i s³u¿by specjalne, powinny mieæ bardzo ograniczone uprawnienia do inwigilowania Internetu, pods³uchiwania rozmów telefonicznych czy prowadzenia obserwacji podejrzanych osób. Nie przeszkadza im wcale, ¿e w Niemczech antyterrorystyczne przepisy daj± policji znacznie wiêksze mo¿liwo¶ci dzia³ania ni¿ w Polsce, nie mówi±c ju¿ o tym, ¿e niemiecka czy francuska policja wobec osób podejrzanych lub pope³niaj±cych nawet niewielkie wykroczenia, postêpuje o wiele bardziej brutalnie. Niemieckim mediom wtóruje opozycja, która straszy, ¿e w Polsce zapanuje policyjna dyktatura. Powód do niepokoju jest oczywisty: uprawnienia dla policji bardzo ¼le s³u¿± szemranym interesom. Jaki¶ idiota napisa³ nawet, ¿e w Polsce dojdzie do rozruchów, przypominaj±cych ukraiñski majdan, a wtedy rz±d ka¿e policji strzelaæ do demonstrantów. Ciekawe, jak ta garstka sierot po bezpiece i komunie, która przychodzi na coraz skromniejsze i rzadsze demonstracje, bêdzie w stanie zorganizowaæ spo³eczny bunt, do jakiego parê lat temu dosz³o w Kijowie? Po za tym majdan nie broni³ interesów cwaniaków i oszustów, ale zbuntowa³ siê przeciwko z³odziejskiej w³adzy.
Przed nami wielki test sprawno¶ci naszej policji i s³u¿b specjalnych. Do Krakowa przyjedzie m³odzie¿ z ca³ego ¶wiata, przyjedzie te¿ wiele wa¿nych osobisto¶ci z wielu pañstw. Trzeba utrzymaæ porz±dek i zapewniæ im bezpieczeñstwo. Do tego potrzebne sta³y siê przepisy, które pozwol± dzia³aæ szybko i skutecznie. Wbrew tym wszystkim, którym nie podobaj± siê ani Dni M³odzie¿y, ani przyjazd papie¿a, ani si³a i sprawno¶æ polskiego pañstwa.
Ryszard Terlecki
· Napisane przez Administrator
dnia July 21 2016
756 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
