Do Polski przyby³a pierwsza grupa oko³o 150 uchod¼ców z Syrii, chrze¶cijan wytypowanych do wyjazdu przez misjonarzy i parafie. Przyjechali na zaproszenie fundacji, finansowanej przez obywateli Wielkiej Brytanii. Otrzymali w Polsce schronienie, op³acono im pobyt, maj± szansê dostaæ pracê. Cieszymy siê, ¿e mo¿emy pomóc uciekinierom przed terrorem tzw. pañstwa islamskiego.
Ale równocze¶nie rz±d zobowi±za³ siê w Brukseli, ¿e przyjmie 2 tysi±ce uchod¼ców z Afryki i Bliskiego Wschodu, którzy masowo uciekaj± do Europy. Nie ma ¿adnej gwarancji, ¿e nie bêdzie w¶ród nich zwolenników terroryzmu, a nawet je¿eli dzi¶ nie popieraj± islamistów, to za kilka miesiêcy czy lat mog± ulec gro¼nej propagandzie. Europa Zachodnia przekona³a siê ju¿ dawno, ¿e wiêkszo¶æ uchod¼ców nie asymiluje siê w krajach osiedlenia, zachowuje swoj± odmienno¶æ, czêsto wrogo odnosi siê do gospodarzy, z czasem zg³asza coraz dalej id±ce ¿±dania, np. odrêbnego traktowania muzu³mañskich uczennic w szko³ach czy budowy wci±¿ nowych meczetów (ostatnio we Francji za¿±dano przekazania na meczety nieczynnych ko¶cio³ów). Najwiêcej islamskich przybyszów mieszka we Francji – prawie 5 milionów, co stanowi 7,5 procent ludno¶ci (w Belgii i Austrii po ok. 6 procent, w Niemczech i Szwecji po 5 procent). Eksperci przewiduj±, ¿e za kilka lat we Francji odsetek muzu³manów przekroczy 10 procent. Trzeba te¿ pamiêtaæ, ¿e liczby te dotycz± wyznawców islamu, a przecie¿ nie wszyscy imigranci to muzu³manie.
W tym roku przez Morze ¦ródziemne do Europy przedosta³o siê 100 tys. nielegalnych imigrantów. W wiêkszo¶ci przybywaj± w poszukiwaniu lepszych warunków ¿ycia, czêsto uciekaj± przed wojnami lub religijnym prze¶ladowaniem. Czy Europa (w tym Polska) powinna ich przyjmowaæ? Czy dla lewicowych utopii Europa ma przekszta³ciæ siê w afrykañsk± czy islamsk± koloniê, czy ma ulec ca³kowicie obcej jej kulturze? Chrze¶cijanom w Syrii czy Afryce trzeba pomóc, ale wszystkich nie zdo³amy przyj±æ w Europie. Trzeba im wys³aæ nowoczesn± broñ, trzeba ich przeszkoliæ w samoobronie, aby jak ¯ydzi w Izraelu potrafili obroniæ siê przed islamskim terrorem. Natomiast ubodzy Afrykañczycy musz± urz±dziæ siê u siebie, aby nie musieli w Europie szukaæ chleba i pracy.
Czy chcemy w polskich miastach osiedli dla uchod¼ców z innych kontynentów, masowej przestêpczo¶ci, wybuchów nienawi¶ci wobec bia³ych? Przy s³abo¶ci naszego pañstwa, niedoinwestowaniu policji, braku miejsc pracy itd., przybysze szybko oka¿± siê bardzo niebezpieczni. Tym bardziej, ¿e w Polsce poziom ich ¿ycia bêdzie du¿o ni¿szy ni¿ w Niemczech czy we Francji.
Na wschodzie, g³ównie w Kazachstanie, wci±¿ jeszcze parê tysiêcy Polaków czeka na mo¿liwo¶æ wyjazdu do kraju, z którego pochodz± ich dziadkowie. Ponadto w Polsce o prawo sta³ego pobytu stara siê obecnie ponad 150 tysiêcy Ukraiñców. Kiedy¶ ¿yli¶my z nimi w jednym pañstwie, mamy podobny jêzyk i kulturê. To ich w pierwszej kolejno¶ci powinni¶my przyjmowaæ. Nie jeste¶my rasistami, ale nie chcemy w Polsce ani radykalnych islamistów, ani kolorowych gangów, terroryzuj±cych miasta. Nie musimy s³uchaæ lewicowych cwaniaków, którzy z organizowania pomocy dla uchod¼ców, g³ównie za unijne pieni±dze, urz±dzili sobie dochodowy biznes. Nie powtórzmy b³êdów, które pope³niono w Zachodniej Europie.
Ryszard Terlecki
· Napisane przez Administrator
dnia July 16 2015
1040 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
