Wakacje 2012 za nami i rzeczywi¶cie bieg wydarzeñ w kraju i naszym otoczeniu nabra³ niezwykle wysokiego tempa, nie maj±c nic wspólnego z kaniku³±. Afera Amber Gold zdominowa³a obrady na najwy¿szym szczeblu parlamentarnym. Byli¶my ¶wiadkami ¿enuj±cego spektaklu. Z jednej strony t³umacz±cy siê premier za grzechy swojego syna, a z drugiej opozycja domagaj±ca siê Jego g³owy. Ludzie premiera starali siê wykazaæ, ¿e oszukañcza dzia³alno¶æ Marcina P. pomys³odawcy i szefa firmy Amber Gold to efekt nie najlepszego prawa, które chroni wolno¶æ prowadzenia dzia³alno¶ci gospodarczej. Ma³o tego, niektórzy podw³adni premiera, jak minister sprawiedliwo¶ci i prokurator generalny nawet przyznali siê do tego, ¿e znajduj±ce siê w ich resortach organy wymiaru sprawiedliwo¶ci i pomocnicze pope³ni³y b³êdy, a mo¿e nawet ludzie tam pracuj±cy zawiedli…, ale przecie¿ nie mo¿na ingerowaæ w niezawis³e s±dy i od niedawna tak¿e niezale¿n± od w³adzy wykonawczej prokuraturê. No chocia¿ jednak panowie ministrowie zobowi±zali siê, ¿e podejm± dzia³ania, aby rozliczyæ odpowiedzialnych za bezkarne hasanie oszusta, który naci±³ tysi±ce Polaków na blisko 200 milionów z³otych. Na razie, jako pierwsi zostan± rozliczeni pracownicy urzêdów skarbowych z Gdañska. Czy bêdzie ci±g dalszy? To pytanie zadaje sobie miliony Polaków.
Nale¿y rozró¿niæ dwa nurty rozliczenia. Jeden polega na uzdrowieniu struktur pañstwa. Wyci±gniêciu wniosków ze z³ego funkcjonowania prawa i jego poprawieniu. Jednak co najwa¿niejsze to rozliczenie aferzysty z Amber Gold przez powo³ane do tego instytucje i organy wymiaru sprawiedliwo¶ci. Drugi nurt to powo³anie nadzwyczajnej komisji sejmowej i urz±dzenie spektaklu audio-wizualnego, w którym kilku pos³ów zdoby³oby popularno¶æ. Na pewno taka komisja nie wiele zrobi³aby na rzecz naprawy sytuacji w Polsce, ale doprowadzi³aby do upadku premiera i jego formacji, tak jak to mia³o miejsce w przypadku afery Rywina i rozliczenia ówcze¶nie rz±dz±cego uk³adu politycznego z SLD. Które z tych rozwi±zañ jest lepsze? Mnie jako cz³owiekowi o instynkcie pañstwowym odpowiada to pierwsze, ale czy obecnie sprawuj±cych w³adzê staæ na rzetelne rozliczenie afery Amber Gold do koñca, bez ¶ci¶niêcia za gard³o rz±dz±cych!? W najbli¿szym czasie bêdzie to takie przeci±ganie liny.
Martwi mnie jedno, ¿e w coraz wiêkszym stopniu znaczn± rolê odgrywaj± same rozgrywki polityczne, a nie merytoryczna dzia³alno¶æ na rzecz poprawy sytuacji w kraju, a czêsto i w naszym bliskim otoczeniu. Odczuwam, ¿e krytyczne wyst±pienie Jaros³awa Kaczyñskiego o sytuacji w kraju jest prób± upieczenia pieczeni, polegaj±cym na ataku na s³abn±ce PO. Nasuwa siê pytanie jak temu b. premierowi uda³oby siê zrealizowaæ zapowiadane reformy samemu, bez porozumienia z innymi partiami opozycji, które ca³kowicie lekcewa¿y. Nie wró¿y to nic dobrego.
No i wreszcie na naszym krakowskim podwórku zmartwi³a mnie próba zd³awienia swobody wypowiedzi przez jednego z radnych Miasta Krakowa. Jako dziennikarz wychowany na cenzurze zbyt sobie ceniê tê warto¶æ i nie akceptujê politycznych gró¼b i odgrywek za sformu³owania, które s± byæ mo¿e subiektywn±, ale niezale¿n± ocen± odnosz±c± siê do konkretnego problemu. Mam nadziejê, ¿e zwyciê¿y rozs±dek i nie dojdzie w tym przypadku do konfrontacji, na której ucierpi± warto¶ci demokratyczne.
S£AWOMIR PIETRZYK
· Napisane przez Administrator
dnia September 07 2012
946 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
