Do opinii publicznej trafi raport o likwidacji wojskowych s³u¿b informacyjnych. Jak mo¿na by³o siê spodziewaæ wywo³a³ fale komentarzy i ca³kowicie rozbie¿nych opinii. Nie wdaj±c siê w szczegó³ow± dyskusjê, jedno mo¿na powiedzieæ na pewno: raport nie udowodni³, ¿e WSI w pe³ni, lub w du¿ym zakresie, kontrolowa³y politykê, gospodarkê i media - ukaza³ za to wiele skandalicznych dzia³añ tych s³u¿b. Wymieñmy kilka z nich: opanowanie przez tajne s³u¿by Orlenu (potentata na polskim rynku paliwowym), zaopatrywanie w broñ terrorystów i cz³onków mafii, pranie pieniêdzy, doprowadzenie do bankructwa Wojskowej Akademii Technicznej czy tolerowanie dzia³aj±cej w Polsce obcej agentury… Te sprawy nie budz± kontrowersji. O przypadkach ³amania prawa przez oficerów WSI poinformowano zreszt± prokuraturê. Ona oceni zebrany materia³ dowodowy i zadecyduje, czy akty oskar¿enia skierowaæ do s±du.
Najwiêcej emocji budzi jednak ujawnienie nazwisk agentów. Opozycja jest oburzona. Podkre¶la, ¿e to prezent dla obcych wywiadów. ¯e teraz ju¿ nikt nie zechce wspó³pracowaæ z polskimi s³u¿bami specjalnymi. Rozs±dn± uwagê w tym kontek¶cie poczyni³ marsza³ek Senatu Bogdan Borusewicz, który na temat ujawnienia wspó³pracowników WSI powiedzia³: „Trzeba mieæ jednak jakie¶ zaufanie do komisji weryfikacyjnej. Ona wziê³a na siebie odpowiedzialno¶æ i ja mam nadziejê, ¿e to, co zdecydowa³a siê ujawniæ, nie grozi naszemu bezpieczeñstwu”. Tym bardziej, ¿e ujawniono zaledwie piêæ procent ca³ego zasobu informacji dotycz±cych tych s³u¿b.
Jan L. FRANCZYK
· Napisane przez Administrator
dnia February 23 2007
1973 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
