W serwisie Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich znalaz³em ciekawy tekst Krzysztofa K³opotowskiego, który znakomicie wpisuje siê w problem, poruszony przeze mnie w tym samym miejscu w ubieg³ym tygodniu, a mianowicie w kwestiê rosn±cych wp³ywów Pañstwa Islamskiego w kontek¶cie przysz³o¶ci Europy. K³opotowski napisa³: „Kiedy reporter Gazety Wyborczej pisze na Facebooku, ¿e „dzielenie uchod¼ców na chrze¶cijan i innych to pod³o¶æ” to trzeba patrzeæ mu na rêce. (…) Dziennikarz Wyborczej wypowiedzia³ siê w debacie, czy Polska powinna przyj±æ tysi±c piêæset chrze¶cijan z Syrii zamiast uchod¼ców muzu³mañskich. Opowiada siê za tym siostra Ma³gorzata Chmielewska, obok innych osób. Tochman (bo o nim mowa – przyp. JLF) wyczuwa w jej s³owach „smród rasistowskiej karmy”. Oto do czego prowadzi g³upi humanitaryzm. Uchod¼cy z Syrii s± przecie¿ Arabami, czyli ju¿ fakt ten wyklucza kryterium rasistowskie. Wyznaj± chrze¶cijañstwo, czyli chcemy ich przyj±æ wed³ug kryterium kulturowego, a nie rasowego. Nale¿± do najbardziej prze¶ladowanej grupy religijnej, czyli polski rz±d bierze pod uwagê kryterium humanitarne. A przede wszystkim liczy siê z polsk± racj± stanu; w¶ród chrze¶cijan arabskich trudniej bêdzie siê ukryæ bojownikom d¿ihadu. A ten wyda³ wojnê cywilizacji zachodniej nie tylko u siebie w Afryce i Azji, ale i w Europie zachodniej. Czy Tochman chce, ¿eby ta wojna dotar³a na teren Polski?”.
Có¿, nic dodaæ, nic uj±æ.
Jan L. FRANCZYK
· Napisane przez Administrator
dnia July 09 2015
1063 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
