Minê³o kilka miesiêcy od g³o¶nego wprowadzania przez ministra zdrowia Bartosza Ar³ukowicza tzw. pakietu onkologicznego. Mia³o byæ szybciej, sprawniej, efektywniej i ekonomiczniej – przede wszystkim dla pacjentów, u których stwierdzono istnienie zmian nowotworowych, ale tak¿e dla ca³ego systemu opieki zdrowotnej.
Dzisiaj lekarze onkolodzy powszechnie krytykuj± wprowadzony system. Wielu z nich mówi, ¿e gdyby chcia³o ¶ci¶le stosowaæ siê do regu³ wyznaczonych przez ministerstwo, to wiêkszo¶æ chorych nie doczeka³aby terapii. Problem maj± pacjenci, którzy zakoñczyli leczenie. W pakiecie onkologicznym po prostu nie zostali uwzglêdnieni, a przecie¿ musz± przychodziæ do kontroli. Najczê¶ciej odbywa³o siê to w o¶rodku, który ich leczy³. Tymczasem nie przewidziano na to wystarczaj±cych ¶rodków. Wielu lekarzy skar¿y siê tak¿e na ni¿sze wyceny wielu ¶wiadczeñ, np. hospitalizacji po radioterapii. Generalnie wszyscy narzekaj± na przerost czynno¶ci biurokratycznych, które w zwi±zku z „pakietow±” dokumentacj± musz± wykonaæ lekarze (zamiast leczyæ chorych).
Wydaje siê, ¿e jedyn± osob± zadowolon± z pakietu jest jego twórca - minister Ar³ukowicz.
Jan L. FRANCZYK
· Napisane przez Administrator
dnia April 17 2015
1209 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
