Wybory coraz bli¿ej, sonda¿e coraz gorsze dla rz±dz±cych, ka¿da prowokacja mo¿e wiêc okazaæ siê po¿yteczn±. Wyrok na Mariusza Kamiñskiego przypomina najgorsze czasy wymiaru sprawiedliwo¶ci, dzia³aj±cego na polecenie politycznej w³adzy. Kto teraz o¶mieli siê krytykowaæ wyrok niezawis³ego s±du? Odpowiedzi± na protesty bêdzie krzyk skorumpowanych mediów, strasz±cych Polaków „podpalaniem kraju” i „wojn± domow±”. Organizatorzy tej kampanii maj± nadziejê, ¿e wystraszona publiczno¶æ nie pójdzie na wybory albo zag³osuje na „¶wiêty spokój” i „mniejsze z³o”, czyli na Komorowskiego.
Zarzuty przeciwko Kamiñskiemu dotycz± dzia³añ CBA z 2007 roku i wykrycia tzw. „afery gruntowej”. Doradca ówczesnego ministra rolnictwa przyj±³ 3 miliony ³apówki w zamian za tzw. przekwalifikowanie wskazanych gruntów. S±d skaza³ go na dwa i pó³ roku wiêzienia. W uzasadnieniu wyroku s±d uzna³ dzia³ania CBA za legalne i w³a¶ciwe. Platforma Obywatelska chcia³a jednak za wszelk± cenê ¶cigaæ „przestêpstwa IV Rzeczypospolitej” i zabezpieczyæ siê na przysz³o¶æ przed prze¶ladowaniem ³apówkarzy. Bo w³adza musi z czego¶ ¿yæ, a legalne dochody s± mo¿e wystarczaj±ce dla ciemnego pospólstwa, ale nie dla ekonomicznej elity narodu. Szefowi CBA postawiono zarzut nadu¿ycia w³adzy, który jednak s±d w 2012 roku oddali³ jako bezpodstawny. Dopiero obecnie zapad³ w³a¶ciwy wyrok i to pomimo, ¿e prokurator domaga³ siê znacznie ni¿szej kary w zawieszeniu.
Jak maj± na to zareagowaæ uczciwi ludzie? Pogodziæ siê ze skazywaniem tych, którzy ¶cigaj± z³odziei i ³apówkarzy? Przecie¿ bohaterowie afer nadal pozostaj± w krêgu w³adzy, bryluj± w telewizji, na pañstwowych posadach wyp³acaj± sobie gigantyczne wynagrodzenia, powiêkszaj± maj±tki. Okradali nas wszystkich, a czêsto nadal bezczelnie okradaj±, ale pozostaj± nietykalni. Czy funkcjonariusze odpowiednich s³u¿b maj± na to przymykaæ oczy w obawie, ¿e za wype³nianie swoich obowi±zków zostan± poci±gniêci do odpowiedzialno¶ci i surowo ukarani?
G³osujcie na nas, bo tylko my pozwolimy wam kra¶æ – tak powinno wygl±daæ has³o obecnej w³adzy. A jak nie podoba siê to komu¶, to jest wichrzycielem i k³ótnikiem. Tylko my – przekonuje w³adza – zapewnimy wam bezpieczeñstwo. To nie bêdzie bezpieczeñstwo polskiego pañstwa – bo polskiej armii w³a¶ciwie ju¿ nie ma, ani bezpieczeñstwo na osiedlach i ulicach – bo policja jest s³abo wyposa¿ona i marnie op³acana. Bezpieczeñstwo to bêdzie pewno¶æ, ¿e ¿adna dokuczliwa s³u¿ba nie zapuka do drzwi o szóstej rano. Mo¿na spaæ spokojnie.
Kiedy¶, za Gierka i Jaruzelskiego, korupcja i z³odziejstwo te¿ by³y bezkarne. Wtedy nie p³aci³o siê mandatu, tylko dawa³o milicjantowi „w ³apê”, nie kupowa³o biletu na poci±g, tylko po³owê ceny wyp³aca³o konduktorowi. W szpitalu trzeba by³o zap³aciæ lekarzowi, pielêgniarce, nawet salowej, bo inaczej nie mo¿na by³o liczyæ na dobr± opiekê, w urzêdzie trzeba by³o zostawiæ „kopertê”, ¿eby cokolwiek za³atwiæ. Wszystko by³o pañstwowe, a wiêc „niczyje”, a kradzie¿ „niczyjego” nie by³a uwa¿ana za co¶ nagannego. Dzi¶ dla zachowania pozorów zwalcza siê korupcjê i z³odziejstwo, gdy skala przestêpstwa nie jest wielka. Wielcy z³odzieje i wielcy ³apówkarze maj± pozostaæ bezkarni. To ich bêdzie zachêcaæ wyborcze has³o na bilbordach: „nie robimy polityki, pozwalamy kra¶æ”.
Ryszard Terlecki
· Napisane przez Administrator
dnia April 10 2015
880 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
