Kryzys ukraiñski wyra¼nie pokaza³, ¿e na europejsk± solidarno¶æ nie ma co liczyæ. Pañstwa Unii Europejskiej na w³asn± rêkê uk³adaj± swoje stosunki z Rosj±, a Niemcy i Francja nie zamierzaj± po¶wiêcaæ w³asnych interesów dla troski o los Wschodniej Europy. Polska, która przez ostatnie siedem lat nie mia³a w³asnej polityki zagranicznej, teraz zbiera tego owoce. Nie tylko – w przeciwieñstwie do Niemiec czy Francji – poniesie koszty europejskich sankcji, na³o¿onych na Rosjê, ale wobec karygodnych zaniedbañ obecnego rz±du, lada chwila mo¿e znale¼æ siê w sytuacji kraju bezpo¶rednio zagro¿onego rosyjsk± agresj±.
Tymczasem rz±d rozjecha³ siê na wakacje, a premier my¶li tylko o przysz³ych wyborach i coraz bli¿szej utracie w³adzy. Rolnicy pozostali ze zbiorami, których nie maj± komu sprzedaæ, a minister rolnictwa cynicznie radzi, aby te zbiory zniszczyæ. Jako rekompensatê obiecuje pieni±dze, których na razie nikt nie widzia³, ale nawet gdy siê rzeczywi¶cie poka¿±, to tylko w ma³ym procencie pokryj± rolnicze straty (o ile nie zostan± rozkradzione, zanim dotr± do poszkodowanych rolników).
Platformê nie obchodzi rz±dzone przez ni± pañstwo, a tylko osobiste korzy¶ci jej dzia³aczy. Dlaczego nie podjêto obrony polskiej gospodarki? Dlaczego zagro¿ony jest los polskich kopalñ – ostatniego ju¿ narodowego bogactwa – a równocze¶nie sprowadza siê rosyjski wêgiel? Na ha³dach le¿y 7 milionów ton polskiego wêgla, na które nie ma nabywców, a tylko do po³owy tego roku sprowadzono z zagranicy ponad 5 milionów ton, z tego 70 procent to wêgiel rosyjski. Dlaczego nie wprowadza siê embarga (zakazu przywozu) na rosyjski wêgiel i dlaczego Sikorski, zamiast popijaæ po knajpach, nie je¼dzi po Europie i nie namawia, aby zamiast sprowadzaæ kiepski rosyjski wêgiel, kupowano du¿o lepszy i wydajniejszy z Polski? Dlaczego instytucje pañstwowe nie dosta³y polecenia, aby zaopatrywaæ siê wy³±cznie w krajowy wêgiel?
Tu chodzi nie tylko o wêgiel. Nie wystarczy apelowaæ o kupowanie polskich jab³ek – mo¿na np. uruchomiæ program dostarczania jab³ek do szkó³, szczególnie w miastach, i tam rozdawania ich dzieciom. Mo¿na zakazaæ hipermarketom sprowadzania jarzyn i miêsa z zagranicy. Co z tego, ¿e Unia Europejska podniesie alarm? Czy jak Niemcy i Francuzi dop³acali do swoich stoczni, ¿eby je uratowaæ, to kto¶ wtedy alarmowa³? A rz±d Tuska pos³usznie zlikwidowa³ polskie stocznie.
A czemu nie nakazaæ instytucjom pañstwowym, aby trzyma³y pieni±dze i prowadzi³y rachunki w polskim banku? Dlaczego kupujemy bezu¿yteczne wagony we W³oszech, zamiast zamówiæ je w polskiej fabryce? Dlaczego wojsko kupuje obcy sprzêt, zamiast zamawiaæ go w polskich zak³adach zbrojeniowych? Czy przypadkiem nie jest tak, ¿e przy zakupach od zagranicznych firm, rozmaici rz±dowi cwaniacy mog± liczyæ na milionowe ³apówki?
Europejska solidarno¶æ ma sens wtedy, gdy mocniejsi nie staraj± siê wykiwaæ s³abszych. Dopóki z powrotem nie dorobimy siê w³asnej polityki zagranicznej (zamiast opowiadaæ banialuki o rzekomych szansach Tuska i Sikorskiego na europejskie posady), musimy zadbaæ o w³asne, wewnêtrzne interesy. Ale to bêdzie mo¿liwe dopiero po rozgonieniu ekipy, która cieszy siê z faktu, ¿e „pañstwo polskie istnieje tylko teoretycznie”.
Ryszard Terlecki
· Napisane przez Administrator
dnia August 22 2014
1019 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
