Czy Tusk odpowie na zarzuty Piskorskiego? Czy na pocz±tku lat 90-tych partia Tuska, czyli Kongres Liberalno-Demokratyczny (KL-D) rzeczywi¶cie przyjmowa³a niemieckie pieni±dze? Ta niewielka partia, aktywna g³ównie w Gdañsku, sta³a siê znana dziêki Wa³êsie, który po wygranych wyborach prezydenckich – ku zaskoczeniu swoich dotychczasowych zwolenników – mianowa³ premierem rz±du Jana Krzysztofa Bieleckiego, dzia³acza KL-D. Gabinet ten dzia³a³ krótko, a w 1994 roku libera³owie po³±czyli siê z Uni± Demokratyczn±, tworz±c Uniê Wolno¶ci, której Tusk zosta³ wiceprzewodnicz±cym.
Pawe³ Piskorski by³ we w³adzach KL-D, ale by³ tak¿e pierwszym przewodnicz±cym Fundacji Polsko-Niemieckiej, zajmuj±cej siê popraw± wzajemnych relacji. W 1991 roku wybrany pos³em, dzia³a³ w Unii Wolno¶ci i z rekomendacji tej partii by³ w latach 1999-2001 prezydentem Warszawy. Z tego powodu oskar¿ono go o nadu¿ycia (tzw. afera mostowa), ale ¶ledztwo w tej sprawie zosta³o umorzone. W 2001 roku wraz grup± polityków opu¶ci³ Uniê Wolno¶ci i przeszed³ do Platformy Obywatelskiej. W 2004 roku zosta³ wybrany pos³em do Parlamentu Europejskiego, a w dwa lata pó¼niej wyrzucono go z Platformy po publikacjach prasowych, kwestionuj±cych jego o¶wiadczenia maj±tkowe. Kontrole organów pañstwowych tych podejrzeñ nie potwierdzi³y. Obecnie Piskorski kandyduje do europalamentu z listy Europa Plus i Twój Ruch, dawniej Ruch Palikota.
Od dwóch tygodni Piskorski atakuje Tuska, oskar¿aj±c go o przyjmowanie niemieckich pieniêdzy na potrzeby swojej partii, a tak¿e o przyjmowanie w tym samym czasie pieniêdzy i rozmaitych korzy¶ci od zaprzyja¼nionych biznesmenów. Tusk odpowiada, ¿e Piskorski jest osob± niewiarygodn±, której oskar¿eñ nie mo¿na traktowaæ powa¿nie. Z kolei Piskorski twierdzi, ¿e gotów jest swoje zarzuty udowodniæ w s±dzie, ale Tusk nie chce wyst±piæ na drogê s±dow±. W Sejmie pojawiaj± siê ¿±dania powo³ania specjalnej komisji sejmowej dla zbadania tej sprawy. Politycy PO o¶wiadczaj±, ¿e nie dopuszcz± do powo³ania takiej komisji.
„K³ótnia w rodzinie” – pisz± gazety, ale w g³ównych telewizjach na ten temat niewiele siê mówi. Okres zbli¿aj±cych siê wyborów pozwala na zaskar¿enie rewelacji Piskorskiego w trybie ekspresowym (w tzw. trybie wyborczym), ale Platforma nie zamierza z tej mo¿liwo¶ci skorzystaæ. Czy Piskorski rzeczywi¶cie dysponuje dokumentami, które w s±dzie mog³yby obci±¿yæ Tuska? Zapewne nie dowiemy siê tego nigdy, bo po wyborach ca³a afera przycichnie, tak jak wiele poprzednich. Ale pozostanie opowie¶æ o reklamówkach pe³nych pieniêdzy i samochodach rzekomo „po¿yczanych” politykom, w rzeczywisto¶ci darowanych w prezencie. Niektórzy spo¶ród wspólnych kolegów Piskorskiego i Tuska z KL-D – jak Janusz Lewandowski czy Micha³ Boni – dzi¶ tak¿e kandyduj± do europarlamentu. Czy maj± szanse wiêksze ni¿ Piskorski, który oskar¿a ca³e polityczne ¶rodowisko, do którego przed laty sam nale¿a³?
Je¿eli Niemcy pomagali KL-D, to byæ mo¿e pozosta³y zobowi±zania, z których politycy Platformy musz± siê wywi±zywaæ. Niektóre media sugeruj±, ¿e takie by³y przyczyny koalicji Platformy i Ruchu Autonomii ¦l±ska. Tak czy inaczej trzeba g³o¶no zadawaæ pytanie, czy w Brukseli politycy Platformy na pewno bêd± reprezentowaæ interesy polskiego pañstwa?
Ryszard Terlecki
· Napisane przez Administrator
dnia May 09 2014
687 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
