Nie by³em i nie jestem fanem o. Tadeusza Rydzyka i jego mediów. Jako¶ wolê s³uchaæ audycji Radia Watykañskiego. Trudno jednak zaprzeczyæ, ¿e tylko w telewizji Trwam (je¶li chodzi o staje polskojêzyczne) mo¿na by³o zobaczyæ w szerszym wydaniu tak wa¿ne dla ¿ycia Ko¶cio³a wydarzenia, jak spotkania Benedykta XVI z m³odzie¿± w Barcelonie czy obszerne transmisje z jego pobytu w Niemczech. I trudno zaprzeczyæ, ¿e nigdzie indziej nie ma tylu programów stricte religijnych i modlitewnych. A jak pokaza³y badania znanego socjologa prof. Ireneusza Krzemiñskiego (któremu do ¶rodowisk radiomaryjnych jest równie daleko, jak Michnikowi do PiS-u), wbrew do¶æ powszechnej opinii, audycje Radia Maryja nie maj± charakteru antysemickiego, a to by³ przecie¿ jeden ze sztandarowych zarzutów przeciwko tej stacji (gêbê antysemityzmu temu ¶rodowisku dorobi³a zreszt± Gazeta Wyborcza).
Niezale¿nie od przyjmowanych preferencji politycznych czy religijnych, trzeba stwierdziæ uczciwie, ¿e Radio Maryja i telewizja Trwam, to wa¿ny segment polskich mediów elektronicznych. A wyautowanie toruñskiej telewizji z systemu telewizji cyfrowej, to w istocie zamach na wolno¶æ s³owa i pluralizm mediów. To po prostu skandal i klasyczna arogancja rz±dz±cych. To próba narzucenia spo³eczeñstwu jedynie s³usznego ¶wiatopogl±du. Tak jak kiedy¶ by³ nim ¶wiatopogl±d marksistowski, tak dzisiaj ma nim byæ ¶wiatopogl±d lewicowo-liberalny.
Jan L. FRANCZYK
· Napisane przez Administrator
dnia February 23 2012
1240 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
