Lista pomys³ów na to, jak os³abiæ polskie pañstwo, wydaje siê niewyczerpana. Platforma Obywatelska ma ich ju¿ wystarczaj±co wiele na swoim koncie, nie przestaje jednak wprowadzaæ w ¿ycie kolejnych, coraz gro¼niejszych.
Kto¶ mo¿e pomy¶leæ, ¿e jest w tym wiele przesady. Mo¿e te¿ uwa¿aæ, ¿e Platforma chce dobrze, tylko jej nieudolni ministrowie psuj± wszystko, za co odpowiadaj±. A jednak szkodliwe rozwi±zania wprowadzane s± z ca³± premedytacj±, chocia¿ wszyscy zdaj± sobie sprawê z ich skutków.
Oto przyk³ad z zesz³ego tygodnia. Rz±d forsuje w Sejmie projekt ustawy o prawie lotniczym. Czytamy i nie wierzymy w³asnym oczom. Na lotniskach stra¿ graniczn± zast±pi± firmy ochroniarskie. Ju¿ nie ¿o³nierze bêd± nas kontrolowaæ, sprawdzaæ baga¿e, prze¶wietlaæ, strzec bezpieczeñstwa. Zrobi± to za nich pracownicy prywatnych firm, odpowiednio przeszkoleni i uzbrojeni.
Mo¿na zapytaæ: co za ró¿nica? Otó¿ stra¿ graniczna jest s³u¿b± pañstwow±, a jej dowództwo podlega w³adzom pañstwa. Komu podlegaj± pracownicy firmy ochroniarskiej? Oczywi¶cie, jej w³a¶cicielowi. Pañstwo, przynajmniej teoretycznie, jest miêdzy innymi po to, aby zapewniæ nam bezpieczeñstwo. Jaki jest cel prywatnej firmy? Oczywi¶cie, zarobiæ jak najwiêcej. A wiêc wydaæ jak najmniej pieniêdzy na szkolenie i wyposa¿enie pracowników. Ju¿ nie bezpieczeñstwo pasa¿erów bêdzie na pierwszym miejscu, ale zysk firmy i jej w³a¶ciciela.
Czy ci, którzy to wymy¶lili, to ¿a³o¶ni idioci, którzy nie rozumiej± zagro¿eñ wspó³czesnego ¶wiata? Nie s³yszeli o terroryzmie, o przestêpczo¶ci zorganizowanej, o przemycie narkotyków? Nie, to nie s± idioci. To s± ludzie, którzy wiedz± jak krêciæ lody. Taka prywatna stra¿ na lotnisku to przecie¿ mo¿e byæ z³oty interes. Jednego siê przepu¶ci, innego zatrzyma, od jeszcze innego we¼mie op³atê za szybk± i pobie¿n± kontrolê. Od czasu do czasu mo¿na te¿ przeoczyæ jedn± walizkê, na przyk³ad z amfetamin±, wart± miliony. Tak powstaj± fortuny, a partia, która to umo¿liwia mo¿e liczyæ na wdziêczno¶æ ich w³a¶cicieli.
A co bêdzie, je¿eli firmê ochraniaj±c± lotnisko kupi± jacy¶ Arabowie, albo Chiñczycy, albo Rosjanie? Nic nie bêdzie – bêd± nas nadal ochraniaæ. Tylko czy w ich interesie jest bezpieczeñstwo naszych linii lotniczych i naszych lotnisk, konkuruj±cych z ich liniami i lotniskami? Czy w ich interesie jest bezpieczeñstwo Polski? Kto¶ mo¿e powiedzieæ: przecie¿ stra¿ graniczn± te¿ mo¿na przekupiæ. To prawda, ale ju¿ na pierwszy rzut oka widaæ, ¿e znacznie trudniej. Gdyby tak nie by³o, to mogliby¶my policjê zast±piæ prywatnymi ochroniarzami. A czemu nie sprywatyzowaæ armii? To tak¿e móg³by byæ dobry biznes.
Platforma zlikwidowa³a polskie stocznie, odda³a Rosji monopol na dostawy gazu, zwija polski przemys³ zbrojeniowy i hutniczy, zamyka szko³y (oko³o 700 tylko w tym roku), rezygnuje z budowy dróg, zamierza sprzedaæ polskie koleje i pocztê. Za chwilê sprzeda ostatni polski bank i pañstwowe lasy. Teraz chce przehandlowaæ nasze bezpieczeñstwo na lotniskach. Logika tych dzia³añ jest nieub³agana, a ich celem jest stopniowa likwidacja polskiego pañstwa. Dla ludzi bez skrupu³ów wa¿ne jest tylko jedno pytanie: ile na tym mo¿na zarobiæ?
Ryszard Terlecki
· Napisane przez Administrator
dnia May 06 2011
1130 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
