[2017.03.18] LIBERUM VETO
Dodane przez Administrator dnia 18/03/2017 06:53:00

---

Te dwa łacińskie słowa tłumaczone na język polski oznaczają - "wolne «nie pozwalam»". Było to prawo zezwalające jednemu posłowi na zerwanie sejmu i unieważnienie także wszystkich wcześniejszych jego uchwał. Funkcjonowało w Polsce w XVII i XVIII w. Wyrosło z prawa jednomyślności wymaganej do podejmowania uchwał sejmowych. W praktyce wiązało się z wpływami wielkich rodów magnackich na sejmikach i sejmach, a także z interwencją państw obcych w wewnętrzne sprawy Rzeczypospolitej.
Dość powszechnie, uważa się, że po raz pierwszy zerwał Sejm, używając liberum veto, podstarości upicki, poseł województwa trockiego, Władysław Siciński (klient hetmana wielkiego litewskiego – Janusza Radziwiłła) w dniu 9 marca 1652. Jednak w rzeczywistości Siciński nie zgodził się jedynie na prolongatę obrad sejmu poza prawnie przewidziany czas 6 tygodni. Po raz pierwszy zerwanie sejmu nastąpiło dopiero w 1669 w Krakowie w czasie obrad sejmu koronacyjnego, którego marszałkiem był Andrzej Krzycki, na tydzień przed ich końcem. Dokonał go poseł wołyński Jan Aleksander Olizar.
Ocena liberum veto z perspektywy czasu jest jednoznacznie negatywna, mówiąc wprost doprowadziła do upadku Polski. Liberum veto zostało zniesione przez Konstytucję 3 Maja, która wprowadziła zasadę większościową na stałe, ale było to za późno i Polska utraciła swoją niepodległość na 123 lata.
Dziwnym zbiegiem okoliczności też 9 marca 2017 roku, czyli po 465 latach przedstawicielka polskiego rządu zastosowała to prawo podczas obrad szczytu Unii Europejskiej, wetując podjęte tam konkluzje, w tym wybór Polaka na jedną z prestiżowych funkcji w tym ważnym gremium. Mam nadzieję, że na tym analogie historyczne się skończą i ktoś, kto odgrywa obecnie ważną rolę w sprawowaniu władzy, zastanowi się nad popełnioną głupotą i wyciągnie wnioski powodujące zejście z tej błędnej drogi.
Takiej kompromitacji rządu obecnie sprawującego władzę w Polsce mało kto się spodziewał, a nawet chyba sami zainteresowani. Samotne liberum veto przedstawicielki Polski było żałosne, bo nie dość, że pozbawione jakiegokolwiek wsparcia ze strony ponoć sojuszników naszego kraju, to jeszcze przeprowadzone bez żadnych podstaw prawnych. Traktat Lizboński, zresztą podpisany przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego, ze strony polskiej, wyraźnie reguluje wybór Przewodniczącego Rady Europy większością kwalifikowaną 21 głosów. Veto pani premier Szydło, w tym przypadku, jak również przy podejmowaniu konkluzji szczytu było bez żadnego znaczenia prawnego.
Najbardziej mnie jednak martwi, występowanie obecnie rządzących Polską, przeciwko Unii Europejskiej, do której weszliśmy po decyzji suwerena, a obecnie integrację z nią popiera zdecydowana większość Polaków. Jest to zrozumiałe z dwóch podstawowych względów: bezpieczeństwa naszego kraju i rozwoju Polski. Jeśli ktoś tego nie widzi, to albo jest głupi, albo zaślepiony nienawiścią. Niech rządzący opamiętają się jak najszybciej, bo Polska pozbawiona parasola NATO i funduszy europejskich, które w swojej strategii rozwoju Polski przewiduje nawet wicepremier Mateusz Morawiecki, wkroczy na niebezpieczną drogę.
SŁAWOMIR PIETRZYK