[2013.02.07] Konstytucja i rodzina
Dodane przez Administrator dnia 07/02/2013 22:36:53

---

Premier Donald Tusk ma kłopot. Sąd Najwyższy w sprawie tzw. związków partnerskich przyznał rację… Jarosławowi Gawinowi, który w Sejmie publicznie stwierdził, że wszystkie zgłoszone projekty w tej sprawie (PO, SLD i Ruchu Palikota) naruszają artykuł 18 Konstytucji (pamiętamy zresztą jak zaraz po wypowiedzi Gowina, na mównicę wszedł premier i oświadczył, że jego minister wygłosił tylko swoją prywatną opinię, która nie jest opinią rządu).
Tymczasem Sąd Najwyższy w ubiegłym tygodniu przypomniał, iż zgodnie z artykułem 18 Konstytucji „małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej”. W ocenie Sądu z tego przepisu wynika "przyznanie heteroseksualnej parze małżeńskiej ochrony i udogodnień, jakie nie przysługują parom, które nie chcą lub nie mogą zawrzeć małżeństwa". A wypowiadając się co do instytucjonalizacji konkubinatu heteroseksualnego, Sąd Najwyższy dodał: „Poszerzanie regulacji prawnej dotyczącej osób pozostających we wspólnym pożyciu, które mogą zawrzeć związek małżeński, nie wydaje się potrzebne, bowiem korzystają one już obecnie ze stosunkowo szerokiej ochrony prawnej". I żeby było wszystko jasne dodał: „Wykluczona jest regulacja analogiczna lub bardzo zbliżona do unormowań dotyczących heteroseksualnego małżeństwa bez uprzedniej zmiany art. 18 Konstytucji”.
A zmiana Konstytucji taka prosta już nie jest. Nawet dla tak wytrawnych macherów jak politycy Ruchu Palikota. Wie o tym zapewne również, bywający na Paradach Równości prawnik Ryszard Kalisz.
Jan L. FRANCZYK