Nawigacja
· Strona g³ówna
· Nowohuckie Linki
· Fotohistorie
· Szukaj
· Dzielnice
· NH - Miejsce dobre do ¿ycia
W G³osie
 Felietony
 Miss Nowej Huty -
XXI edycja

 Nowohucianie
 Humor
 Prawnik radzi
Ostatnie artyku³y
· [2024.03.29] Na ryby...
· [2024.03.29] ¦wiêtuj...
· Na niedzielê 31 marc...
· [2024.03.29] ¦wi±tec...
· [2024.03.22] Wiosenn...
Ostatnio na forum
Najnowsze tematy
· Na sprzeda¿ dzia³ka ...
· Akcja poboru krwi
· Krótkie w³osy - piel...
· Sekcja rekreacyjna G...
· TBS w nowej hucie?
Najciekawsze tematy
Brak tematów na forum
[2020.08.07] Rezygnacja z kablówki
Do ubieg³ego roku by³em abonentem sieci telewizji kablowej. Pisemnie zrezygnowa³em z ich us³ug (mam potwierdzone przyjêcie rezygnacji). Dosta³em pismo, dotychczasowy dostawca pisze w nim, i¿ "zalegam na kwotê X", która jest zgodna z liczb± miesiêcy, od kiedy ju¿ nie jestem ich abonentem (czyli najprawdopodobniej nie odnotowano mojej rezygnacji z ich us³ug). Czy zosta³ zniesiony obowi±zek podawania, czego dok³adnie dotyczy roszczenie? Pismo przysz³o poczt± zwyk³± i móg³bym je zignorowaæ, ale odpisa³em, ¿e z³o¿y³em rezygnacjê z us³ug z dniem 31 grudnia 2019 r. - i znów otrzymujê kolejne pismo z wy¿sz± kwot± roszczenia (bez podania czego to roszczenie dotyczy). Uwa¿am to za stalking oraz próbê wy³udzenia. Czy mogê zg³osiæ w prokuraturze wspomniane zarzuty stalkingu?

Sprecyzowanie przez wierzyciela, czego dotyczy wezwanie skierowane do d³u¿nika, jest w interesie tego pierwszego. Ma to przede wszystkim wymiar praktyczny, gdy¿ racjonalnie dzia³aj±cy wezwany, wiedz±c, za co konkretnie ma p³aciæ, mo¿e uczyniæ takiemu wezwaniu zado¶æ. Osoba wzywana do zap³aty bez podania szczegó³ów, najpewniej nie dokona wp³aty (co zreszt± nie powinno budziæ zdziwienia, choæby dlatego, ¿e w interesie d³u¿nika jest, aby dokonuj±c zap³aty, wskaza³, jaki konkretnie d³ug reguluje). Odno¶nie do przestêpstwa nêkania (stalking) to wedle tre¶ci art. 190a par. 1 Kodeksu karnego, "kto przez uporczywe nêkanie innej osoby (...) wzbudza u niej uzasadnione okoliczno¶ciami poczucie zagro¿enia, poni¿enia lub udrêczenia lub istotnie narusza jej prywatno¶æ, podlega karze pozbawienia wolno¶ci od 6 miesiêcy do lat 8". W naszej ocenie dwukrotne wezwanie do zap³aty jeszcze nie wyczerpuje znamion ww. przestêpstwa. Po otrzymaniu odpowiedzi od wzywanego wzywaj±cy powinien jednak albo pozwaæ wzywanego do s±du, albo zrezygnowaæ z dochodzenia roszczeñ. Kierowanie kolejnych wezwañ pozas±dowych mo¿e ju¿ zostaæ uznane za nêkanie.
(sp)
Komentarze
Brak komentarzy. Mo¿e czas dodaæ swój?
Dodaj komentarz
Zaloguj siê, aby móc dodaæ komentarz.
Oceny
Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy mog± oceniaæ zawarto¶æ strony

Zaloguj siê lub zarejestruj, ¿eby móc zag³osowaæ.

Brak ocen. Mo¿e czas dodaæ swoj±?
 
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)
Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
Logowanie
Nazwa u¿ytkownika

Has³o



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siê

Nie mo¿esz siê zalogowaæ?
Popro¶ o nowe has³o
Reklama


Wygenerowano w sekund: 0.06 27,221,007 unikalnych wizyt