Zmieniona ustawa o ochronie przyrody oraz zmiany w ustawie o lasach, które wesz³y w ¿ycie 1 stycznia tego roku, czê¶ciowo znosz± obowi±zek uzyskania zezwolenia na wycinkê drzew lub krzewów. Obecnie prywatni w³a¶ciciele nieruchomo¶ci mog± bez zezwolenia usun±æ drzewa lub krzewy na swoich posesjach. Wed³ug ustawy zg³oszonej jako projekt poselski, a nie rz±dowy (PiS chêtnie korzysta z tej ¶cie¿ki, bo pozwala ona na ominiêcie konsultacji spo³ecznych) na prywatnej dzia³ce mo¿na bez zezwolenia wycinaæ drzewa bez wzglêdu na ich obwód i wiek. Ograniczenia dotycz± wy³±cznie pomników przyrody, parków krajobrazowych i zieleni objêtej ochron± konserwatorsk±.
To rewolucyjna zmiana. Do koñca zesz³ego roku pozwolenie na wycinkê nie by³o wymagane jedynie w przypadku drzew, których obwód pnia na wysoko¶ci 130 cm nie przekracza³ 35 albo 25 cm (w zale¿no¶ci od gatunku drzewa). £atwiej te¿ teraz wyci±æ krzewy. Do koñca 2016 r. mo¿na by³o usun±æ bez pozwolenia jedynie takie, których wiek nie przekracza³ 10 lat. Ustawa zezwala na wycinanie wszystkich, o ile powierzchni± nie przekraczaj± 25 metrów kwadratowych.
Przepisy ca³kowicie uwolni³y wycinanie drzew prywatnych, a po drugie stworzy³y tak± niejasn± sytuacjê, w której mo¿na wyci±æ z powodów ekonomicznych pod dzia³alno¶æ gospodarcz±, a nie ponosiæ tego konsekwencji, bo nowe przepisy s± nieprecyzyjne. Jednym ze sposobów na omijanie nowego prawa jest zmiana w³asno¶ciowa. Mo¿e na przyk³ad zaistnieæ sytuacja, gdy deweloper, nim zakupi dzia³kê, za¿yczy sobie, by jej prywatny w³a¶ciciel wyci±³ na niej wszystkie drzewa. Tego typu sytuacje s± skutkiem przepisów, które zosta³y wprowadzone pospiesznie.
Zreszt± na to zwróci³ uwagê sam prezes Prawa i Sprawiedliwo¶ci Jaros³aw Kaczyñski, który ostatnio krytycznie oceni³ wspomniane zmiany przepisów pozwalaj±cych na masow± wycinkê drzew. Wskaza³ nawet na powi±zania lobbystyczne tych, którzy takie przepisy wprowadzili. Pojawi³y siê nawet imiona i nazwiska prominentnych dzia³aczy PiS w to zamieszanych. Nie ulega bowiem w±tpliwo¶ci, ¿e na nowych przepisach korzystaj± deweloperzy, którzy zachêcaj± prywatnych w³a¶cicieli do wycinki drzew, by na zakupionym i wcze¶niej wyczyszczonym terenie spokojnie budowaæ bez p³acenia jakichkolwiek odszkodowañ i obowi±zku nasadzania nowej zieleni.
Wszystko to dzieje siê w Polsce tak ostatnio cierpi±cej wskutek zanieczyszczonego powietrza. Smog sta³ siê wreszcie u¶wiadomionym naszym wrogiem. Dziesi±tki tysiêcy ludzi umiera w wyniku oddychania z³ym powietrzem, a ¶miem twierdziæ, ¿e miliony cierpi na schorzenia, do których przyczynia siê zatrute powietrze. Zieleñ, czyli drzewa i krzewy to p³uca, oczyszczaj±ce powietrze. I co? Rz±d dobrej zmiany nie do¶æ, ¿e nie chce wprowadziæ przepisów ograniczaj±cych u¿ywania do ogrzewania mia³u i odpadów wêglowych, tak zatruwaj±cych powietrze, to jeszcze zdecydowa³ siê wprowadziæ przepisy prowadz±ce do wyrêbu drzew, czyli likwidacji naszych p³uc. Czy ten rz±d nie rozumie, ¿e w ten sposób nie tylko opozycja ma przer±bane, ale tak¿e jej zwolennicy, czyli ca³y naród. Panowie i panie rz±dz±cy krajem, najwy¿szy czas opamiêtajcie siê i zmieñcie te fatalne przepisy. Panie prezesie pogoñ pan tego Szyszkê, który ma coraz wiêcej za pazuch±.
S£AWOMIR PIETRZYK
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
