[2021.06.04] Dobry wybór
Dodane przez Administrator dnia 02/06/2021 14:53:43

---

W ubiegły piątek Sejm powołał dr. Karola Nawrockiego na prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. By mógł on objąć ten urząd, wybór Sejmu musi jeszcze zatwierdzić Senat.
Karol Nawrocki przez ostatnie lata był dyrektorem Muzeum II Wojny Światowej. Jako szef tej instytucji zmienił część stałej wystawy w kierowanej przez sobie placówce, uznając iż ta, którą przygotowała poprzednia ekipa, nie oddawała prawdy o latach okupacji. W związku z tymi zmianami otoczenie poprzedniego dyrektora, prof. Pawła Machcewicza, powołanego na to stanowisko jeszcze za czasów Donalda Tuska, skierowało do sądu pozew, w którym zarzucono Nawrockiemu naruszenie praw autorskich do wystawy. Do tej sprawy, przed głosowaniem kandydatury Nawrockiego, odniósł się w Sejmie prof. Gliński, który zacytował fragmenty pozwu, w którym zażądano usunięcia z wystawy głównej m.in. portretu o. Maksymiliana Marii Kolbego, portretu Witolda Pileckiego, zdjęcia powstańców warszawskich składających przysięgę wojskową, zdjęcia rodziny Ulmów, spisu pomordowanych Polaków w KL Dachau, usunięcia polskiej flagi narodowej ocalonej w okupowanym przez Sowietów Lwowie i przywrócenia w jej miejsce makaty przedstawiającej powitanie przez mniejszość białoruską Armii Czerwonej, wkraczającej na ziemie polskie po 17 września. Treść pozwu była więc swego rodzaju świadectwem determinacji Nawrockiego w promowaniu prawdziwej historii II Wojny Światowej.
O tym, że wybór Nawrockiego na prezesa IPN jest dobrym wyborem, świadczyła też reakcja dużej grupy opozycyjnych posłów w trakcie wystąpienia Piotra Glińskiego, który broniąc atakowanego przez opozycję Nawrockiego, cytował fragmenty wspomnianego pozwu. Nie oskarżał opozycji o brak patriotyzmu. Cytował tylko fragmenty pozwu. Tymczasem wspomniani posłowie wrzaskiem próbowali zagłuszać jego słowa.
Jan L. Franczyk