[2013.04.25] Hipokryzja w³adzy
Dodane przez Administrator dnia 25/04/2013 20:46:54
W ubieg³ym tygodniu Gazeta Finansowa opublikowa³a artyku³ doktora Leszka Pietrzaka, przez wiele lat pracownika Urzêdu Ochrony Pañstwa, a nastêpnie Biura Bezpieczeñstwa Narodowego. Artyku³ przygnêbiaj±cy.
Autor przypomina w nim, ¿e pogarszaj±cy siê z miesi±ca na miesi±c stan finansów polskiego pañstwa nie przeszkadza, aby jego urzêdnicy inkasowali premie i nagrody na poziomie znacznie wy¿szym ni¿ wynika to z przepisów prawa. I podaje przyk³ady. Nagrody urzêdników zatrudnionych w warszawskiej centrali NFZ siêgnê³y miliona o¶miuset tysiêcy z³otych, a ¶rednia nagroda kilkakrotnie przekracza³a ustawowy pu³ap. Dodatkowo mia³o to miejsce w instytucji, która w ostatnim czasie odmawia³a sfinansowania us³ug medycznych dla obywateli, które mog³y im uratowaæ ¿ycie. W 2012 r. na nagrody dla polskich urzêdników wydano prawie 600 milionów z³otych. Kwota ta by³a wiêksza o 11 milionów od tej, która zosta³a przeznaczona na podobne nagrody rok wcze¶niej. Mo¿na powiedzieæ ¿e prawie 60 tys. Polaków musi przez ca³y rok p³aciæ podatki dochodowe, VAT i akcyzê, aby bud¿et uzbiera³ 600 milionów z³ na nagrody dla polskich urzêdników. Nie na pensje – na nagrody!
Koñcz±c, Leszek Pietrzak konkluduje: „(…) w styczniu br., premier, odnosz±c siê do afery wokó³ premii marsza³ków Sejmu grzmia³ s³owami: „Nie mo¿emy dawaæ sobie nagród”. Zapomnia³ tylko dodaæ, ¿e sam by³ ich beneficjentem, inkasuj±c ka¿dego roku w czasie swojego urzêdowania ¶rednio 40 tys. premii. Tamto wyst±pienie sejmowe Tuska by³o prawdziwymi Himalajami hipokryzji w³adzy. Wszystko zatem wskazuje na to, ¿e pañstwo polskie w czasach rz±dów Donalda Tuska jest nie tylko coraz biedniejsze, lecz tak¿e i coraz bardziej niemoralne. Min± lata zanim moralno¶æ ta zostanie odbudowana”.
Surowa i ostra diagnoza. Ale trudno siê z ni± nie zgodziæ.
Jan L. Franczyk