[2010.06.24] Małopolska za Kaczyńskim
Dodane przez Administrator dnia 24/06/2010 13:58:19

---

Pierwsza tura wyborów prezydenckich już za nami. Nie udało się jej rozstrzygnąć w zeszłą niedzielę. Bronisław Komorowski, kandydat Platformy Obywatelskiej nieznacznie (o 5 procent) pokonał Jarosława Kaczyńskiego, lidera Prawa i Sprawiedliwości. Jak na wielką, medialną wojnę, jaką prywatne telewizje prowadziły z kandydatem PiS-u, a także na manipulacje sondażami, które do końca przekonywały o ogromnej przewadze Komorowskiego, wynik pierwszej tury wyborów pozwala na optymizm. Przez ostatnie tygodnie Komorowski systematycznie tracił poparcie i nie ma powodu, aby ta sytuacja zmieniła się w ciągu ostatnich dni.
Chociaż Małopolska opowiedziała się za Kaczyńskim, to w samym Krakowie lepiej wypadł Komorowski. Ale trudno się dziwić, skoro w naszym mieście wybory prezydenckie dwukrotnie wygrał Majchrowski, a przed laty to właśnie Kraków uchodził za wyborczy matecznik nieboszczki Unii Wolności. Nieco lepsze były wyniki w Nowej Hucie, gdzie w części komisji wyborczych (m.in. na osiedlu Na Wzgórzach i na Tysiąclecia) zwyciężył Kaczyński. Zobaczymy jak będzie w drugiej turze.
Kaczyński wygrał w Małopolsce (przewagą 10 procent), na Podkarpaciu (przewagą 29 procent), ponadto w województwach lubelskim, świętokrzyskim, mazowieckim, podlaskim, łódzkim. Miażdżące zwycięstwo odniósł wśród Polaków w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie (przy rekordowej frekwencji – uzyskał 80 procent poparcia w Chicago!), ale tam rodacy, dobrze znający świat, nie dają się nabierać na obietnice Platformy. W niedziele Komorowski wyglądał na zmartwionego, ale przecież powinien się cieszyć, bo mogło być znacznie gorzej.
Inni kandydaci nie liczyli się w tych wyborach. Najlepszy wynik zdołał wywalczyć Napieralski, kandydat lewicy, ale był aż o 23 procent słabszy od Kaczyńskiego. Komentatorzy i dziennikarze zachwycają się jego sukcesem, co bierze się z faktu, że na początku kampanii lewica dostawała w sondażach mniej niż 5 procent. Tak było jednak dopóki lewicowi politycy nie przestali się spierać, kto będzie lepszym kandydatem, a wyborcy nie zorientowali się kto ostatecznie kandyduje. Napieralski pozbierał tzw. twardy elektorat lewicy (który szacuje się na około 10 procent) i niewiele więcej. Na powrót Millera, Oleksego, Janika i innych do wielkiej polityki, zwolennicy SLD będą musieli jeszcze długo poczekać.
Reszta kandydatów raczej wygłupiła się, niż umocniła swoją pozycję. Pawlak wypadł katastrofalnie, Olechowski zakończył polityczną karierę efektownym blamażem, Korwin-Mikke jak zwykle osiągnął granicę statystycznego błędu, a Jurek zdołał odebrać Kaczyńskiemu tylko 1 procent głosów. Wszyscy stracili trochę czasu i pieniędzy, a niektórzy, jak Lepper, pewnie już znikną na dobre. Teraz ważne jest pytanie, jak ich wyborcy zachowają się w drugiej turze.
Zapewne wielu zwolenników lewicy wcale nie pójdzie głosować, chociaż liderzy SLD będą wskazywać na Komorowskiego (już wcześniej zrobił to Cimoszewicz). Olechowski poprze Platformę (którą kiedyś sam zakładał), wyborcy Pawlaka zagłosują na Kaczyńskiego. O wyniku rozstrzygną ci, którzy głosowali w pierwszej turze, ale teraz wyjadą na wakacje, oraz ci, którzy w pierwszej turze nie glosowali, ale teraz zdecydują się poprzeć jednego z kandydatów. O tym przekonamy się za tydzień.
Ryszard Terlecki